lunes, 23 de mayo de 2011

hermandad

El destino une y separa a las personas,  pero no existe ninguna fuerza que sea tan grande que haga olvidar a las personas que,  por algún motivo, algún día nos hicieron felices"...

Hay un momento en la vida que tú sabes quién es importante para ti, quién nunca lo fue, quién ya no lo es y quién lo será siempre.

la vida, me ha traído personas a mi vida que no desaparecerán, que permanecerán en la memoria como aliados en la lucha por un mundo mejor. Estas personas son las campistas del Palillero, las que izaron la bandera que muchos y muchas queríamos ver en la calle. "Las voces del pueblo" ("unas", voces del pueblo, que no la voz del pueblo como nos han querido hacer entender siempre). Estas personas que nos empoderan y nos contrastan. Todas ellas con nombre y apellidos: Guille, Nieves, Ricardo, Javi y tantas más; que anónimas para mi, conocidas por otras nos han despertado y empujado a la acción.

Pero, yendo mucho más allá, y quedándome en lo privado de mis interrelaciones personales, he profundizado más con dos personas con las que, estoy seguro, comparto miradas, lecturas de  vida, filosofías, espiritualidades y sueños. Personas a las que desde aquí quiero brindarles mi reconocimiento, mi aliento, mi compañía, mi estar y mi ser.

Sois vosotras, que me habéis cautivado incondicionalmente para estar a vuestro lado en ésta y mil una batallas que librar con el sable envainado de la paz.

Siempre es una expresión muy contundente, Javi y Nieves, hasta lo inesperado.

Gracias!!

sábado, 7 de mayo de 2011

voto útil versus voto en conciencia

Voto útil?

  •  “Apelar al voto útil es apelar a un voto antidemocrático pues pretende silenciar a las minorías.
  •  Apelar al voto útil es influir en las conciencias para que hagan una elección irresponsable.
  • Apelar al voto útil es establecer como verdad que el único voto que vale es el que llega al gobierno, lo cual permite después todo tipo de situaciones antidemocráticas (como que no gobierne el partido más votado sino los menos votados coaligados) y, sobre todo, supone menospreciar a los ciudadanos que han votado opciones distintas, cuyas voces también deben ser tenidas en cuenta.
  • Apelar al voto útil es proponer que se vote al menos malo. Pero a quien hay que votar es a quien se piense que mejor defiende la verdad, el bien y la justicia.
  • El voto útil es un voto reactivo: se va en contra de un partido pero no a favor de unas ideas.
  • El voto útil es útil para los políticos profesionales, no para el pueblo.
  • Apelar al voto útil esconde el deseo de hacer fuerte el bipartidismo.
  • Apelar al voto útil es la vía para traicionar al votante y convertirlo en masa.
  • La apelación al voto útil es un argumento falaz porque al final los grandes partidos se creen dueños de los votos y los emplean en acciones que no se habían votado.
  • Apelar al voto útil es reconocer que hay votos inútiles. Pero en democracia, si es real, todos los votos son útiles.


Voto en conciencia?

  • El voto en conciencia a una minoría, aunque no consiguiese ningún parlamentario, supone dar voz a una opción política y ética, de la que tendrán que tomar nota los grandes partidos.
  • Es el voto democrático por excelencia: votar a lo que se considera como mejor, y lo más justo para todos, no lo más conveniente para algunos.
  • El voto en conciencia es un voto personal. Es mi voz. Esta nunca se pierde porque ha sido testigo de lo que quiero.
  • Votar en conciencia regenera la democracia.
  •  Los partidos minoritarios son los únicos que tienen la libertad real para presionar a los partidos mayoritarios.
  • El voto de conciencia es el voto ético. Separar ética de la política es hacer de la democracia un relativismo moral donde lo que impera como bueno y verdadero es lo que impone la mayoría”1.

________________________________
1.-Xosé Manuel Domínguez Prieto.